Ir al contenido principal

¿Y si me vuelvo dependiente de las drogas?

Ayer volví a escuchar esta pregunta de los labios de un paciente temeroso. ¿Y si me engancho a las drogas? No hablaba de los fármacos estupefacientes al uso, de los derivados mórficos que uno vincula al caballo y la heroína sino de algo mucho más vulgar y suave que eso.

Son tantas las veces que las Autoridades Sanitarias alertan de la prescripción y consumo de medicamentos sin necesidad que efectivamente hemos llegado a crear conciencia de que hay un abuso de medicación en nuestra sociedad. Voy a contaros algunos casos relacionados con mi práctica clínica. Porque yo también creo que sin lugar a dudas hay un excesivo consumo de medicamentos y, en concreto, de antibióticos y analgésicos. El abuso de analgésicos apunta a un incremento de "dolores" en nuestra sociedad que ocupa los gimnasios, llena las calles de bicis y corredores como nunca se ha hecho. No sabemos si nos duele más el cuerpo que el alma o que quizás nos estamos volviendo unos flojos, unos quejicas que a la mínima molestia tiramos del sobrecito de ibuprofeno. Muchos dolores del cuerpo y del alma derivan de la mala política laboral que nos labramos: cada pecado tiene su penitencia. Y aunque el uso y abuso de analgésicos señala más dolores y menos capacidad de aguante, aparte de los efectos secundarios de su abuso, que cada palo aguante su vela. Pero en el abuso de consumo de antibióticos... las consecuencias pueden ser mucho más severas ante el incremento de resistencias bacterianas que hacen prever que en pocos años las muertes por infecciones de gérmenes multirresistentes superarán a las que provoca el cáncer. Usar de manera inadecuada e improcedente los antibióticos hace proliferar la aparición de resistencias, lo cual va a ser un problema de salud de enorme magnitud. De hecho, para la erradicación del Helicobacter pylori ya no se aceptan terapias triples: han de ser cuádruples! Yo, por si acaso, iría resucitando el cloranfenicol...

Uno de los indicadores que le hacen pensar a una persona que quizás ya no es tan joven como creía es la necesidad creciente de acudir a los médicos o la irrupción de medicación crónica. Uno hace alarde de ser un chaval y en una revisión rutinaria le informan que tiene la tensión alta. Bueno, será el efecto bata blanca, pero ya pone al sujeto sobre la sospecha. Se le quita la sal de la comida, se recomienda ejercicio,... y algunos normalizan su tensión pero en otros casos se confirma la sospecha: usted es hipertenso. Y el médico comienza a prescribir medicación para regular esa tensión, un medicación de la que nunca ya te apartarás, será tu compañera de viaje, con cambios de marca, modelos o añadidos al gusto o al albur de la respuesta. Pero ya tendrás una medicación crónica, de esas que tienes que pasar por farmacia para recoger antes de irte de vacaciones. Quien lo dice de la tensión arterial, lo dice igual con el colesterol o los triglicéridos (la dislipemia) o de la diabetes, los tres problemas crónicos metabólicos más prevalentes junto con la disfunción hormonal, principalmente tiroidea.

Socialmente uno tiene asumido que eso son patologías crónicas que realmente no se curan sino que se controlan con medicación: cronificar como sucedáneo de curar. Lo que quizás no está tan calado en el mundo es la necesidad de medicación crónica para enfermedades del aparato digestivo. Quizá porque tiende a pensarse que los trastornos que le afectan se pueden manejar simplemente con medidas higiénico-dietéticas, que es cuestión de poner voluntad y con es esfuerzo de uno mismo el malestar o el daño se corrige. Aunque puede haber algo de cierto en ello, no siempre es así. Hay muchos trastornos crónicos del aparato digestivo que no se logran controlar por mucha fuerza de voluntad o esfuerzo que uno ponga. Por ejemplo, la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) un trastorno muy frecuente y que la mayor parte de las veces se controla - que no se cura- con medicación crónica. La mayor parte de la gente con ERGE, a pesar de que se cuide con la dieta, va a precisar medicación, generalmente IBP, que realmente no quitan el reflujo sino que inhibe el ácido del estómago de manera que el reflujo al no ser ácido ni molesta ni lesiona. Pero tan pronto se deja de tomar... las molestias vuelven. Igual que la tensión arterial se dispara si uno deja su medicación antihipertensiva.

Otro problema es digestivo son los gases los cuales frecuentemente se originan por comer deprisa, de manera que el remedio más lógico es comer despacio. Pero no a todo el mundo le sale... y alguno acumulan gases aunque coman despacio, con lo cual pueden encontrar remedio en la medicación procinética, un comprimido de cinitaprida o domperidona antes de las comidas, puede aliviar el malestar. Ante estos procesos intestinales de gases o de reflujo ácido, uno escucha eso de "es que no me quiero enganchar a las pastillas". Vale, pues aplica en lo que puedas medidas higiénico-dietéticas... pero si aun así tienes síntomas, ¿qué hay de malo tener que recurrir a las pastillas? Para eso están.

Algunos han advertido, por ejemplo, de los riesgos de tomar omeprazol a largo plazo. Bueno, los incrementos de riesgos notificados son ínfimos... y si tenemos en cuenta los daños que podría haber causado, por ejemplo en una ERGE severa, el no haber tomado los IBP por miedo, todos los gastroenterólogos convenimos en afirmar que dejar los IBP ha sido claramente contraproducente: por evitar un probable riesgo futuro se han expuesto a un seguro daño presente.

Quizás más controversia surge con la medicación que en ocasiones empleamos para tratar trastornos sensitivos y motores del intestino, problemas neurointestinales, muy vinculados a la esfera psíquica.  Son pacientes que han sido diagnosticados de no tener nada, de cuadros "funcionales", de intestino irritable. Muchos trastorno mejoran espectacularmente con benzodiacepinas del tipo clonazepam o bromazepam, o con inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) por la relajación que ejercen sobre el músculo liso del intestino, quitando espasticidad o disminuyendo las aferencias sensoriales al cerebro de procesos intestinales. Frente al uso de estos medicamentos para tratar unos síntomas invalidantes, alguno consideran que es nocivo "engancharse" a estas pastillas. De ordinario, opera la máxima de que la principal contraindicación es la falta de indicación. El paciente ¿lo necesita? ¿Puede hacer su vida normal sin el efecto de estas medicinas? En ocasiones a duras penas. Y por eso los prescribimos, porque se trata de aliviar, de controlar las molestias. ¿Que esas molestias que ceden con ese tipo de medicación apuntan a problemas de la esfera psicológica? Pues efectivamente, en la mayoría de los casos es así: hay conflictos emocionales que están repercutiendo sobre las tripas, exceso de trabajo, preocupaciones domésticas, falta de sueño, prisas en la vida cotidiana,... Es verdad que esta medicación no resuelve esos problemas, tan sólo ayudan a que el efecto de esos problemas no repercutan sobre el intestino. Las personas que encuentran alivio a sus molestias con este tipo de medicación ¿llegan a hacerse dependientes de ella? Pues si no resuelven los conflictos que generan esa tensión, llevan camino de necesitar esa medicación por largas temporadas. ¿Siempre? Por lo menos en tanto en cuento no solventen los problemas, lo cual a muchos les lleva toda la vida.

¿Es peligroso depender de esta medicación para tener un bienestar intestinal? Mi experiencia al respecto es que no, en absoluto. Son medicaciones con un elevado índice terapéutico, eficaces y baratas. El verdadero problema es que la mejora de los síntomas impidan afrontar el origen de los problemas, los traumas psicosociales que "se cogen a las tripas", olvidando cuál es el tratamiento etiológico que hay que perseguir, la modificación de conducta, para que esas situaciones tensas no repercutan sobre la sensibilidad y la motilidad de nuestros intestinos. Tan fácil decirlo como difícil hacerlo.

Comentarios

  1. Las medicinas son herramientas de cura y de alivio para los pacientes y, bien prescritas por un profesional médico, son un lujo a la que la mayoría de la población mundial no tiene fácil acceso.
    Incluso no sirviendo para CURAR una enfermedad, el ALIVIO de los síntomas es maravilloso.

    ResponderEliminar
  2. querido Doctor Luis Miguel, cuando lo conocí, pensé, este médico es diferente! es un médico como los de antes, el médico de familia, se acuerda? bueno, y así es, usted trata al paciente en forma global, cuerpo, alma y psiquis, lo felicito! confío plenamente en sus diagnósticos y en sus consejos!! hasta pronto!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ay!!! Hasta pronto, no!... Mejor que sea dentro de mucho. Será señal de que estás sana...

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Buenos días Doctor ya sabe que yo le doy mucho la lata con el tema de los medicamentos, debido a mi problema derivado del ERGE, pero he de decirle que ahora estoy bastante bien con mi dieta, no he vuelto a tener ácidos!!! yo no digo que en todos los casos no sea necesario una medicación, pero yo soy de las que pienso que si se puede evitar mejor, siempre que no tengas síntomas claro!!! pero en mi caso, si ahora mismo no tengo ningún síntoma, para que me voy a tomar omeprazol, para prevención de complicaciones el día mañana? pues siento ser tan " cabezona" pero yo soy de las que pienso que si tienes molestias tomate la medicación pero a pesar de tener ERGE si no tienes molestias yo personalmente no me tomo nada, muchas veces lees los prospectos y te asusta ver los efectos secundarios que tienen algunos medicamentos.... bueno muchas gracias por el articulo es perfecto, le envió un saludo doctor, ya sabe al menos que lo necesite no tomare nada... un fuerte abrazo!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Comparto tu razonamiento porque es lo más sensato. Sin embargo quiero llamar la atención en el caso de los pacientes con ERGE a aquellos que se aguantan, se aguantan por el las molestias son pequeñas o llevaderas y no obstante el ácido que refluye va erosionando la mucosa del esófago hasta provocar una úlcera (llevadera, sí) pero que acaba degenerando en un tumor. Y eso cuando no hay, por ejemplo, un epitelio columnar, un esófago de Barrett, que hace que el reflujo "no duela" pero el daño se está provocando de manera reiterada. Porque, como he dicho en numerosas ocasiones, las molestias del paciente y el daño tisular no siempre van de la mano.

      Eliminar
    2. en mi caso para poder prevenir las posibles complicaciones que usted ha mencionado, y sin llevar tratamiento, como se pueden observar? ya que yo hace dos años y medio que no me hago una gastroscopia, y teniendo este problema no seria lógico hacerse una gastroscopia cada año para prevenir o ver que todo esta bien? gracias de nuevo doctor

      Eliminar
    3. Se puede observar... por endoscopia... La frecuencia o periodicidad, dependerá de los riesgos del paciente, de sus características.

      Eliminar
  5. En realidad apenas existen estudios RCTs de las benzodiazepinas en SII (o al menos yo sólo conozco uno con Alprazolam), y ni siquiera se mencionan en la guía de práctica clínica para el SII de la AEG (2017)...y con los ISRS más o menos igual, hay estudios, pero no son tan efectivos como los tricíclicos, al menos cuando se trata de mejorar el dolor, que es el síntoma principal. Luego la práctica diaria puede ser diferente, especialmente en una enfermedad tan heterogénea, pero creo que es importante partir de la base científica.

    Dicho esto, estoy de acuerdo con casi todo lo que dice, si bien creo que falta aclarar que el SII no es una somatización ni una secuela de un trastorno psicosocial. A veces puede serlo, es lo que tiene no contar con biomarcadores, pero hay otras veces en las que no es así y resulta muy evidente que hay algo orgánico de fondo. De hecho, según la World Gastroenterology Organisation:

    "Los factores psicológicos no han demostrado provocar ni influir sobre la instalación del SII. El SII no es un trastorno psiquiátrico ni psicológico. Sin embargo, hay factores psicológicos que pueden intervenir en:

    1. La persistencia y la percepción de gravedad de los síntomas abdominales.
    2. Contribuir a empeorar la calidad de vida y el uso excesivo de servicios de salud."

    Enlace:

    http://www.worldgastroenterology.org/UserFiles/file/guidelines/irritable-bowel-syndrome-spanish-2015.pdf

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una buena aportación t una base de partida correcta. Lo curioso es que no se disponga de más estudios randomizados y prospectivos sobre la eficacia de benzodiacepinas en el SII cuando la experiencia clínica avala su utilidad. Igual es que no compensa.

      Eliminar
  6. Probablemente sea porque la investigación se está centrando más en neuromoduladores como antidepresivos/antipsicóticos y receptores específicos de la serotonina. Y también la noción de que son fármacos adictivos (aunque hay evidencia preliminar de que a bajas dosis no lo serían tanto) puede haber contribuido a dejarlos al margen.

    En cualquier caso en los próximos lustros, como usted mismo dice, podría haber muchos avances a nivel de la microbiota, o incluso en el estudio del genoma de pacientes SII "puros". Hasta la ingeniería médica se está volcando con esta enfermedad, la FDA acaba de autorizar la comercialización del primer dispositivo para tratar el SII pediátrico, un emisor de ondas de baja frecuencia que se coloca en la oreja e "interrumpe" las señales de dolor que ascienden por determinados pares craneales:

    https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-permits-marketing-first-medical-device-relief-pain-associated-irritable-bowel-syndrome-patients?fbclid=IwAR3N4CnK5QXVZk4OqnRTbMT7se-smhVA7NI1f3XMYtYSfAyDecxqnXZG410

    Como usted dice, se trata de "anestesiar", controlar los síntomas en lo posible, pero cada vez de forma más precisa, menos invasiva, y con mayor efectividad.

    A mí personalmente no me importa que la cura no se descubra en mi periplo vital, lo que me preocupa es no tener herramientas para salir adelante mientras tanto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La razón que mueve unos desarrollos y no otros es económica. Las medidas baratas no tienen mercado. Lo barato no se promueve, cuanto más sofisticado, se presenta más atractivo.

      Eliminar
    2. Pero por esa regla de 3, tampoco tendría sentido publicar estudios sobre diversos antidepresivos (mirtazapina, ISRS, tricíclicos), que no son en absoluto recientes, sino que llevan décadas en el mercado... Y la realidad es que hay decenas de estudios sobre ellos, cuando el precio es igual de barato que el de las benzodiazepinas.

      Es muy probable que haya otras razones, como el perfil adictivo de las benzodiazepinas (que no presentan los antidepresivos, por lo general), u otras que ignoramos y habría que consultar a expertos en el terreno (los doctores Mearín, Azpiroz, Santos...u otros de renombre internacional).

      El "negocio" que usted comenta donde más lo veo yo es en terrenos aún poco definidos como la microbiota o la permeabilidad intestinal (Gelsectan, probióticos...)... Se vende a precio de oro un fármaco que la mayoría de las veces aporta beneficios apenas superiores al placebo, y muy a menudo transitorios.

      Eliminar
    3. Si un producto no es rentable, no es viable. Las terapias nuevas son siempre más caras que las anteriores y prometen mejores resultados, lo cual no siempre es cierto. Si hay que sacar al mercado Constella o Gelsectan, no se va a comparar su eficacia frente a 1,5 mg de bromacepam cuya caja no llega a 2 euros.
      Sin duda la microbiota va a irrumpir con gran fuerza, pero hasta que sepamos algo cierto en medio de tanta conjetura proliferarán y harán mercado los numerosos probióticos que no son especialmente baratos y que considero que no son más eficaces que el TMF (trasplante de muestra fecal). Lo que sucede es que el TMF no admite patente... y no es comercial. Los grandes gurús del mundo del intestino irritable son los más tentados por la industria farmacéutica para que digan que este sí que sí es el remedio. ¡Qué remedio!

      Eliminar
    4. Bueno, es obvio que están más "tentados", pero ya depende de cada uno si se deja comprar o no. El hecho es que son los que más información manejan al investigar activamente en este terreno, cómo la utilicen...entra en la ética profesional de cada uno.

      Podemos entrar en muchas teorías, unas con más sentido y otras con menos, pero al final lo único que deja un poso y que aporta pruebas fehacientes es la evidencia científica (con sus limitaciones).

      Sobre el TMF, la evidencia actual, a la luz de los metaanálisis más recientes, es que no es una intervención efectiva con la metodología usada a día de hoy. Aquí tiene un metaanálisis de 2019, se analizaron 4 ensayos clínicos aleatorizados (ECA) con grupo control.

      "Conclusiones:

      La evidencia actual de los ECA no sugiere un beneficio del TMF para los síntomas globales del SII. Sigue habiendo dudas con respecto a la eficacia del TMF en el SII, así como la falta de una explicación clara sobre los resultados discrepantes entre los ECA en los análisis de los distintos subgrupos."

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30908299

      Y éste sería otro ejemplo de un tratamiento que, teniendo menos "rentabilidad" que las pastillas, se está investigando activamente (o todo lo activamente que se puede en una intervención tan delicada y donde el donante debe reunir tantísimos requisitos). Por eso le digo que argumentar que algo es poco rentable y esa es la razón de que no se investigue, no siempre es cierta (y los numerosos estudios con antidepresivos, antipsicóticos, dietas o TMF, todas ellas alternativas poco rentables, así lo atestiguan).



      Eliminar
    5. Si no hay rentabilidad por medio o visos de patente... nadie investiga. O mejor dicho, nadie invierte en investigación. El terreno de estudio del SII es complicado ya de inicio por la dificultad de definir el problema y tipificar a los pacientes. Por eso no es extraño que cualquier metaanálisis sobre estudios con estos pacientes (sea con TMF o con cualquier otro tipo de intervención) ofrezcan resultados no concluyentes... acaso porque ni siquiera son comparables. La investigación en los ECA no solo ha de velar por el correcto tratamiento estadístico de los datos y más allá, la inferencia que se pueda hacer, sino que además ha de ir antes.... a la pulcritud y exactitud en la recogida de los datos. Algunos estudios, y al menos uno que yo sepa de los del metaanálisis, se inventaron los datos.

      Eliminar
    6. De acuerdo en lo de la heterogeneidad, es muy posible que un tratamiento tenga efectos muy dispares, precisamente porque el SII es un cajón donde pueden entrar 5-6 enfermedades muy diferentes y multifactoriales.

      Sin embargo, por este mismo motivo, el trasplante de microbiota se perfila como una solución excesivamente "simple" a un problema complejo. Seguramente haya que afinar y ver "qué tipos de mierda" son mejores para qué tipo de pacientes.

      Respecto al metaanálisis, ¿qué estudio dice que se inventó los datos? Yo no puedo leer el texto completo porque no tengo acceso libre al AJG, si me dice el título para buscarlo se lo agradezco.

      Sobre lo de los visos de patente, es discutible, sólo este año ya hay más de 10 estudios con TMF en SII, ya sean nuevos o revisiones. Y con fármacos ya establecidos, más de lo mismo, se siguen publicando estudios. Hay que considerar que, afortunadamente, no toda la investigación es privada, en España la mayor parte de la investigación médica se hace en instituciones públicas, y gran parte de los fondos provienen de impuestos o proyectos europeos (por ejemplo el proyecto Horizon 2020,que pretende estudiar el genoma del SII, no tiene viso alguno de patente al ser investigación básica). Que luego están los laboratorios, y ahí tiene usted toda la razón, ésos si no ven el negocio pasan de largo (lo que no es necesariamente malo, siempre que luego sus hallazgos sean replicados por un grupo independiente, como pasa con algunos probióticos).

      Eliminar
    7. La investigación en este terreno del SII es compleja porque no está definido el objeto y ni siquiera se sabe qué es una microbiota normal. Lo propio es que haya muchas combinaciones de gérmenes que puedan ser consideradas normales, algunas muy desafortunadas y otras cuando menos conflictivas o inestables.
      El TMF estoy siguiéndolo todo lo estrechamente que puedo, dada la limitación de investigación en España donde se aplica para uso compasivo en algunos casos clínicos, colitis pseudomembranosa principalmente. Hemos intentado crear un banco de heces con un ingeniero de Zaragoza pero la legislación en España es inexistente para otros usos. Por ello estoy más en contacto con investigadores australianos y de Reino Unido, algún argentino, y menos chinos. Son precisamente algunos de estos contactos quienes me han advertido de los datos que se reportaron en un estudio. Es probable que a lo largo de este año se haga publica la denuncia de falsedad. Si no se tapa, claro, para evitar la alarma social. Pero lo sabrás...porque el artículo deja de citarse. A mí no me sorprende que se publiquen artículos falsos. De hecho un alto porcentaje de los que se publican tienen errores metodológicos o hacen inferencias que no emanan de los resultados. Investigar bien no es sencillo. Por eso conviene desarrollar la capacidad crítica para ver el alcance o repercusión de lo que se publica o los intereses que hay detrás. A mí me gustaría que en la sanidad pública española pudiésemos lanzarnos a investigar más sin tanta traba burocrática. Generamos mucha información... que se pierde sin procesar.

      Eliminar
    8. Eso último que comenta me recuerda a las investigaciones sobre el SIBO, una línea de investigación que no ha aportado prácticamente nada y que sin embargo algunos médicos (sobre todo los que trabajan en centros privados de USA como el Cedars-Sinai y han invertido una pasta en ello) intentan vender a toda costa como si fuera el causante del SII, cuando hace más de una década que sabemos que no.

      Es verdad que mientras no podamos definir la eubiosis, tampoco podremos definir la disbiosis. Y la heterogeneidad y las dificultades metodológicas de esta enfermedad son otro factor... El año pasado Robin Spiller (uno de los mayores expertos a nivel mundial en SII) publicó un breve artículo explicando por dónde debe ir la investigación en el SII-postinfeccioso a partir de ahora. Las conclusiones son extensibles a todos los SII, se lo dejó por aquí por si no lo ha leído, sin duda le interesará:

      https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(18)35282-X/fulltext?fbclid=IwAR0r5OZOYyhy2_DiQPXSlUHRGnqEbaan_PhOFmBi5hy3tN2TJ_4hec8y09g

      Para cerrar sobre el TMF, aún quitando un estudio del metaanálisis (que tendremos que ver si efectivamente ocurre así y se deja de citar), queda una heterogeneidad considerable, y la mayoría de estudios publicados hacen ver que los resultados a fecha de hoy son más lotería que otra cosa, igual que pasa con los probióticos. Mucho me temo que vamos a tener que esperar bastante para ver un avance real en todo esto de la microbiota, espero estar equivocado.

      Eliminar
    9. En el SII efectivamente parece que el subgrupo de aquellos pacientes que reconecen un evento puntual, una gastroenteritis o la acción de un antibiótico, provocó un tsunami intestinal a partir del cual "mis tripas jamás volvieron a ser igual" constituye un atractivo campo de estudio en busca de la eubiosis perdida. Parece inabordable la identificación de la flora de cada individuo, no sólo por su número billonario sino también por su carácter dinámico, cambiante con el paso de los años. Visto así, se diría que obtener conclusiones racionales llevará su tiempo a pesar del manejo de bigdata o de IA. Pero creo que ahí, en esas huellas fecales, que son más idiosincrásicas que las digitales, hay muchos datos acerca de muestra salud.

      Aparte de este interesante subgrupo, mi opinión sobre la mayor rentabilidad en el manejo del SII está en la modulación sensorial de los estímulos percibidos en el intestino. En mi experiencia, los medicamentos más eficaces a día de hoy son aquellos que contribuyen a disminuir la percepción visceral.

      A día de hoy, actuar con diferentes probióticos o antibióticos no absorbibles sobre la flora intestinal que se presupone díscola, es como meter cien dados en un cubilete y agitarlos antes de lanzarlos esperando obtener una combinación ganadora... que no sabemos si es que todos los dados salgan par, impar o una combinación que nos guste o satisfaga, con una puntuación total aleatoria entre 100 (todos uno) y 600 (todos 6). Cuando el paciente dice "¿Puedo probar tal o cual probiótico?", le dices escéptico: pruebe y me cuenta.

      Los resultados más alentadores de momento son empíricos, sin base racional suficiente. Quizá haciendo acopio de estos casos podamos hacer inferencias o diseñar estudios prospectivos para corroborar hipótesis.

      Eliminar
  7. Doctor, vuelvo a comentar en este post bastante tiempo después, para hablarle de un tema que probablemente mereciera una nueva entrada en su blog: el de las cirugías necesarias o innecesarias.

    En este caso quiero preguntarle una duda que me concierne a mí en concreto, pues llevo ya 2 años con esta lacra del "SII", y no veo la luz al final del túnel. Tras estos 2 años de síntomas constantes, principalmente dolor en todo el colon (punzadas, quemazón, pinchazos, calambres, dolor inespecífico...) y gases, me he hecho todo tipo de pruebas, TAC, enteroRM, pruebas de aliento, endo&colonoscopia, calprotectina, parásitos, ecos, analíticas de todo tipo...sacando sólo 4 cosas en claro:

    - Intolerancia a la fructosa
    - Colitis linfocítica
    - Sensibilidad al Gluten No Celíaca (con síntomas extradigestivos como ronchas o cansancio extremo)
    - Valores de calprotectina puntualmente elevados (dos veces por encima de 4.000, para luego disminuir haciendo dieta estricta)

    Lo único que me ayudó hasta el momento fueron 3 cosas:

    - Dieta sin gluten (eliminó los síntomas gastroesofágicos, las ronchas y el cansancio extremo)
    - Dieta sin FODMAPs, grasas, gluten ni lácteos (desde hace 1 año sólo como carne blanca, pescado blanco, y arroz), redujo el dolor de 9/10 a 7/10, y los gases
    - Mirtazapina 15 mg, redujo el dolor de 7/10 a 5/10

    Por el camino probé todo tipo de cosaas: mesalazina (que curiosamente me ayudaba a ir al baño), budesonida, aceite de orégano, glutamina, cromoglicato de sodio, resolor (quizá mejoró algo mi tolerancia a los gases), constella, orlistat, todos los laxantes osmóticos, ablandadores de heces y estimulantes, plantaben (me daba gases y dolor, por mis problemas con la fibra), duspatalín, buscapina, spasmoctyl, cápsulas de aceite de menta... Y ninguna me dio un alivio significativo.

    Ahora mismo estoy probando un programa de hipnoterapia (en inglés) con evidencia científica para el SII ("SoundsLikeIBS", en Android, también está "Nerva" para los que tengan IPhone).

    Con todo, sigo lejos de poder llevar una vida mínimamente "normal", y por ello me hice una última prueba, fruto de la desesperación a la que esta enfermedad me tiene sometido, para valorar la presencia de un ciego móvil. Aquí tiene la imagen de mis 2 radiografías a las 10 horas de ingerir el bario, la primera de pie:

    https://i.imgur.com/GU2934L.jpg

    Y la segunda en posición de "Trendelenburg", si no me equivoco:

    https://i.imgur.com/xUlH5Jr.jpg


    ¿Cree usted que cirugías como la cecopexia&cecocolopexia podrían estar indicadas en casos como el mío?

    Leo todo tipo de opiniones en Internet, si bien la evidencia científica disponible parece girar en torno a estudios con tamaño muestral pequeño, y conclusiones difícilmente geberalizables. Y sé de buena tinta de casos que han dado el paso y han mejorado, pero siempre es bueno pedir una opinión profesional, porque también conozco casos que han seguido exactamente igual. Le pregunto a usted porque veo que en este tema hay choque de opiniones entre digestivos (que buscan el arreglo con pastillas) y cirujanos (que buscan el arreglo con las tijeras), y usted tiende a mantenerse bastante imparcial cuando se trata de juzgar temas controvertidos como éste.

    Un saludo y nuevamente, gracias por su tiempo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Habrá respuesta... pero necesito unas horas para hacer unas pesquisas.

      Eliminar
    2. No podría pedirle más. Un saludo y gracias como siempre doctor.

      Eliminar
    3. Las imágenes ciertamente muestran un ciego posicionado sobre pelvis de manera fija y persistente, con escaso desplazamiento con los cambios posturales. Que esa posición anatómica sea la causa de tus molestias... es algo muy controvertido. Y por ende, que una pexia para reubicar el ciego sea la solución a tus problemas, es doblemente controvertido.

      A menudo forzamos una asociación causal de lo que es casual y, en lo que he podido consultar, no he visto doctrina científica clara que avale la indicación de esa cirugía: hay notificados casos aislados (con el sesgo de que se tiende a publicar más los éxitos que los fracasos), pero todo se queda en impresiones subjetivas. Lo que más he cosechado en mis pesquisas es duda, escepticismo. ¿Has probado Eldicet cada 12 horas?

      Eliminar
    4. Ese antiespasmódico no lo he probado, cuando fracasaron la buscapina, el duspatalín y el aceite de menta, renuncié a seguir probando antiespasmódicos... Además Eldicet es un bloqueador de los canales de calcio igual que Spasmoctyl, no? Bromuro de otilonio/bromuro de pinaverio.

      Olvidé mencionar que también probé probióticos sin éxito, de hecho empeoraba. Alflorex sí me dio una mejora puntual de 2 semanas (que no creo que fuera placebo porque las primeras dos semanas no me hizo nada en absoluto), pero luego perdió efecto y me convertí en una fábrica de gases e hipos, teniendo que dejarlo. Aunque en los probióticos ambos somos de la misma opinión, que son una lotería.

      Yo también soy bastante escéptico, si bien puedo poner la mano en el fuego por 4-5 casos que sé de buena tinta que mejoraron con esta cirugía tras años de evolución, y seguían bien años después. Pero al menos en 2 de ellos los problemas empezaron a los 16-17 años, que imagino que será la edad en que el colon ascendente termina de fijarse al peritoneo (corríjame si me equívoco), lo que haría la explicación más plausible. En mi caso los síntomas iniciales llegaron a los 25, con lo que o bien se descolgó con los años, o bien el problema es otro.

      Realmente si la Seguridad Social hiciese esta cirugía por laparoscopia no tendría dudas en intentarlo, el riesgo de adherencias y otras complicaciones me dicen que es muy bajo... Pero si el error me cuesta 4.000€ (8.000 si es cecocolopexia), las cosas se ven de otra manera. Y las promesas de algunos cirujanos que hablan de tasas de éxito superiores al 90% en casos como el mío, tampoco me resultan convincentes cuando hay tanta pasta de por medio y tan poca evidencia en la literatura.

      Eliminar
    5. Spasmoctyl también lo probé y sin éxito, que veo que no lo he puesto en el mensaje anterior. Saludos.

      Eliminar
    6. A ver, amigo, Eldicet, es más barato y eficaz. Cfr. 2 Reyes 5, 9-14

      Eliminar
    7. Buenas doctor, por desgracia el Eldicet no funcionó, incluso acabó agravando mi dolor (el mismo efecto que Spasmoctyl). Y no fue por falta de fe, se lo garantizo.

      En cualquier caso agradezco sus respuestas y el que se tomara el tiempo de indagar sobre la cecopexia. Recientemente he hablado con 2 cirujanos digestivos de los que tengo buenas referencias (en el sentido de que son profesionales honrados) que me dijeron que el porcentaje de éxito (entendido como mejoría perceptible) está entre el 50-60% y que se usa sobre todo en estreñimiento idiopático. Por ahora me han dado el contacto de algunos pacientes operados el último año y voy a hablar con ellos y analizar similitudes y diferencias con mi caso particular. Pero veo que al final todo se va a reducir a jugármela y ver si sale cara o cruz.

      Es exasperante la situación tan deplorable en la que llevo ya 2 años, con intolerancia extrema al 95% de alimentos y dolores realmente invalidantes, y ver que la medicina actual no puede hacer prácticamente NADA.

      Una vez más, gracias por su tiempo y su comprensión

      Eliminar
    8. A veces es cierto que las entidades médicas no dan la cara al uso. Tengo un muestrario de situaciones que estuvieron dando tumbos durante años con que si era esto o lo otro... y con el tiempo resultaron ser cosas de lo más peregrinas: apendagitis, angiostrongylus, vasculitis leucocitoclástica, fiebre mediterránea familiar, torsión de mioma, vólvulo, intususcepción, porfirias, síndrome de piramidal, ureterocele, hernia de Spiegel, trocanteritis, amiloidosis, endometriosis, divertículo de Meckel, duplicación intestinal con quiste de retención, paniculitis mesentérica,... De todos estos casos he tenido pacientes... y todavía tengo pacientes con cuadros similares a los que en el seguimiento todavía no he encontrado nada. Son cosas en las que se pueden pensar en un diagnóstico diferencial pero que resultan complicadas de diagnosticar y muchas veces han de pasar años para que a resultas de una cirugía, a veces de urgencia, se descubra la causa de ese mal inveterado. Pero en general, ante los dolores agudos que levantan reactantes de fase aguda... algo hay aunque no sea palmario o evidente. Tenme al corriente de tu evolución pues de los casos complejos todos aprendemos. Es raro que pase un mes sin que alguno de mis inveterados y aun no diagnosticados pacientes me digan "¿se acuerda de...?" El último ha sido un caso de saturnismo que me recordó a un envenenamiento de hace unos años.

      Eliminar
  8. Interesante tema éste de la medicación.
    Es también la misma opinión el afamado Hiromi Shinya, autor de La enzima prodigiosa.
    Cuanto menos medicación, mejor.
    No sé si don Luís Miguel Benito de Benito, se ha leído ésta opinión libro de este doctor de La enzima prodigiosa.
    Yo lo acabo de terminar, y me ha dejado con una idea muy importante. Algo tan sencillo como la masticación en el caso mío en particular de SII.
    Lo estoy llevando a raja tabla, el masticar y en salivar bien cada bocado pequeño.
    Más luego, estoy tomando HYDRASTRIS CANADIENSIS o SELLO DORADO y estoy alucinando. Ya que, la inflamación del Colon, nada más empezar a tomar, prácticamente ha desaparecido.
    Por si acaso no proclamo Victoria todavía. Veré cómo estoy dentro de un mes del Segundo cerebro.
    Saludos don Luís Miguel Benito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, aunque estoy constantemente mirando cosas alternativas... creo que en medio de ellas el porcentaje de cosas esotéricas y sin fundamento es mucho mayor. De hecho del libro que me comenta escribí mi parecer en 2013 en una entrada de este blog que le paso

      https://elmedicotraslaverdad.blogspot.com/2013/11/lo-que-vende.html

      Como ves, discrepo. Porque no es cierto lo que se cuenta en ello, son conjeturas y teorías que, como pasa con todas, alguna vez funciona.

      Eliminar
  9. https://www.fitoterapia.net/vademecum/plantas/index.html?planta=338

    El doctor Hiromi Shinya, tiene un truco para acabar con la bacteria Pilori.
    La mata con el mismo ácido estomacal. Pues deja de beber cualquier líquido a partir de las 6 y media de la tarde, hasta las seis y media de la mañana del siguiente día.
    Según la opinión de éste doctor, creador del primer colondoscopio.
    La bacteria morirá ahogada por el propio ph del estómago. Pues se ha concentrado durante parte de la tarde noche y madrugada. Por esto no bebé ningún líquido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues en mi experiencia he visto gente que ha erradicado la bacteria con extracto de semilla de pomelo, hasta con pistachos,... pero con la teoría de ahogar la bacteria en ácido... pues no. Y para mayor sospecha, no es posible hacer cientos de miles de endoscopias (como dice) en una vida. Porque cientos de miles al menos son 200.000 y si echas cuentas... tendría que estar durante 20 años todos los días haciendo 30 endoscopias . Yo en 20 años he hecho 30.000. Y no ha inventado él el colonoscopio. Ni yo.

      Eliminar
    2. Muy interesante doctor Benito de Benito, con respecto para ahogar la bacteria con pistachos y extracto de semilla de pomelo.
      Pero lo que más me ha sorprendido, porque lo he leído en el libro La enzima prodigiosa de Shinya. Es que no es creador del colonoscopia quizá lo entendí mal, y lo perfeccionó.
      Y no parece convincente que se pueda matar a la bacteria sin beber ningún liwuido en un período tan largo desde las seis de la tarde hasta las seis de la mañana del día siguiente.
      30 mil en veinte años es alucinante el personal que ha pasado por sus expertas manos.
      Todavía recuerdo doctor don Luís Miguel, cuando el 22 de abril del corriente año me exploró con ese humor tan espectacular y cercano, para quitar hierro al peligro que siente un paciente tan hipocondríaco.
      Gracias por ese trato tan cercano y tan sumamente humano.
      Enhorabuena doctor don Luís Miguel Benito de Benito.
      Y gracias por su opinión sobre Himura Shinya La enzima prodigiosa.

      Eliminar
    3. Como digo, yo también estoy abierto a aprender de todos los que tienen algo que aportar. Lo intento mostrar en las diferentes entradas de este blog en el que expongo cuestiones de moda y las someto a crítica, porque abundan los vendedores de remedios sin fundamento. Yo, creer, lo que se dice creer,... solo creo en Dios. Para todo lo demás necesito evidencias.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es lo que veo en mis deposiciones?

La mayor parte de las personas no acostumbra a mirar al retrete para ver algo de suyo tan desagradable como son las deposiciones. Las heces son la materia de deshecho del aparato digestivo y casi nunca son motivo de comentarios porque se considera tema de mal gusto. Pero tratándose de un blog escrito por un médico de aparato digestivo, alguna entrada hemos de hacer para hablar de este comprometido asunto y qué mejor que ahora al final de noviembre, mes que la tradición católica dedica a los muertos. No se piensen ustedes que considero comparable los difuntos a las heces pero hay un término que se emplea curiosamente para estos dos ámbitos tan diferentes y que es "escatológico". El término se aplica tanto al estudio de las heces como a las cuestiones relacionadas con lo que acontece después de esta vida, aquello de "muerte-juicio-infierno-gloria ten cristiano en tu memoria" que decían los misioneros predicadores.
Como no soy predicador, me voy a lo mío, el maravill…

El misterioso síndrome del intestino irritable

"Entonces, doctor, ¿me ha visto usted que tengo el intestino irritable (o irritado, dicen otros)?" Es una pregunta que con frecuencia me hacen los pacientes cuando se despiertan de la colonoscopia que les acabo de hacer. Y después de una breve pausa suelo decirles con actitud convencidamente titubeante (oxímoron): "Pues yo lo que le he visto es un colon rigurosamente normal". La respuesta sé que debería ser terapéutica y consoladora para cualquiera, pero el paciente con síndrome de intestino irritable (SII) la recibe con decepción porque esperaba que por fin y a resultas de aquella prueba se le hubiese encontrado "algo". Pero es que cuando te encuentras "algo" ya puede ser de todo menos un SII (que a lo mejor también).

Vamos a intentar esclarecer este misterioso síndrome porque Martha, que vive en Colombia, está muy preocupada porque se lo han diagnosticado. El colon de los pacientes con SII tiene una morfología normal, no presenta patología org…

Complejidades del reflujo

Pasan ya de 300 los comentarios que los lectores hemos puesto en la entrada que en su día dediqué a hablar del reflujo gastroesofágico, lo cual da fe del impacto y del interés de la gente por este trastorno digestivo tan común. Un trastorno que, en sus manifestaciones clínicas habituales, es bastante sencillo de diagnosticar y tratar. Pero la realidad del problema, según se vepor los comentarios que aparecen, muestra que puede adquirir una cierta complejidad en su reconocimiento y tratamiento, pues existen circunstancias especiales... que son las que motivan esta nueva entrada de blog. Y esta vez va dedicada a Natalia, que le trae loca su problema.

¿Qué problemas puede plantear una ERGE atípica? Son varios pero voy a referirme en concreto a los que recientemente me han planteado algunos pacientes. El primero hace referencia a operación sí-operación no. Y lo cuento porque últimamente he visto varios casos en los que la operación no obtuvo el resultado esperado. La planificación de una …